|
|
|
Навигация
|
Главная » Мануалы Подобно упомянутым горизонтально протяженным сооружениям немало сложных проблем возникает при расчете, приемке в эксплуатапию и при проведении натурных наблюдений за развитыми по вертикали объектами (радиотелескопы, антенны, мачты, башни, опоры ЛЭП, высокие монументальные сооружения). Особые затруднения появляются, когда имеет место сочетание таьсих параметров как большая высота при малой опорной базе, сложная конфигурация, значительные размеры выступаюп]:их деталей и т.п. Эти особенности, трудно учитываемые теоретическим расчетом, могут явиться причиной аэродинамической неустойчивости и опасного развития пульсационпых и вихревых воздействий. Из практики строительства известно, что подобные явления могут происходить даже при небольших скоростях ветра (10-15 м/сек) за счет возбуждения резонансных колебаний и привести к усталостным повреждениям и даже к разрушению сооружения или его фрагментов. Заслуживаюп]:им внимания примером организации и проведения натурных наблюдений за состоянием высотного сооружения может считаться главный монумент памятника Победы на Поьатонпой горе в Москве, принятый в эксплуатацию 9 мая 1995 г. Главный монумент представляет собой трехгранный штык высотой 141,8 м, увенчанный фигурой богини победы Ники с амурами массой 15 т, расположенной на отм. 110,5+123 м. Карьсас монумента вместе со скульптурой, фахверком и панелями облицовки из нержавеюп]:ей стали, бронзы и медных листов имеет общую массу, превышающую 1000 т (рис. 10.70). Стилобатная часть состоит из тех-ничесьсих и вспомогательных помещений; в подземном коллеьсторе размещены инженерные коммуникации, обеспечивающие жизнедеятельность монумента. Как установлено расчетом и подтверждено продувкой макета и фрагментов монумента в аэродинамической трубе, мемориальное сооружение весьма чувствительно к пульсаци-онному воздействию ветра из-за больших периодов собственных колебаний с амплитудой, достигающей 2 м. Исьслючительная историческая значимость монумента, особенности его архитектурной формы и специфика взаимодействия с ветровым потоком обусловили поиск новых нетрадиционных решений несущего карьсаса, облицовки, фундаментов, выбор материала и методов соединений, достаточность и обоснованность которых может бьггь вьгавлена лишь в процессе функционирования сооружения. Комплексом длительных натурных наблюдений, разработанным для этой цели, предусматривается периодическое освьщетельствовапие состояния сооружения, его элементов и узлов, уточнение метеорологичесьсих воздействий с учетом рельефа местности и формы сооружения, измерение напряженно-деформированного состояния наиболее нагруженных элементов, фрагментов и узлов, контроль за эффектив-  Рис. 10.70. Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в Москве ностью работы гасителей колебаний и др. Так, в действующей на конец 1998 г. системе оперативного контроля за состоянием монумента осуществляется: контроль скорости и направления ветра с использованием индикаторов скорости, расположенньгх по трем граням штыка на отм. 124 м с выводом данных на компьютер Ветер ; контроль температуры и влажности воздуха при помощи датчиков, установленньгх на отм. 111 м в зоне гасителя колебаний ДГК-10; данные поступают на цифровой измеритель-индикатор температуры и влажности, располагающийся в аппаратной; контроль за отклонениями сооружения от вертикали и его колебаниями осуществляется при помощи датчиков вертикали, формирующих полный телевизионный сигнал; одновременно осуществляется и контроль осадок основания при помощи гидронивелиров. Информация о статических и динамических отклонениях от вертикали накапливается в архиве компьютера Вертикаль (на отметке 140 м размещены точечные источники света - инфракрасные прожекторы на специальной штанге); контроль за работой динамических гасителей колебаний: - на отм. 117 м (Ника) датчиками перемещений гасителя ДГК-3 с потенциометром и кулисным приводом; - на отм. 111м датчиками перемещений штоков гасителя ДГК-10 с потенциометрами и кулисными приводами; предусмотрена возможность одновременного контроля трех датчиков без выхода на компьютер; контроль акустической эмиссии. Датчики АЭ с предусилителями установлены в 3-х точках по углам сечения несущего каркаса на десяти ярусах между отметками 16 + 135 м с передачей сигналов в аппаратную на комплект аппаратуры Локан с возможностью хранения, последующей обработки и анализа полученных данных. Помимо изложенного выше инструментального инспектирования, осуществляется также профилактическое освидетельствование состояния силового каркаса, фахверка, панелей и плит облицовки. В соответствии с установленным регламентом визуальному осмотру подвергаются болтовые и сварные соединения, проверяется количество болтов, гаек, плотность их затяжки, состояние прокладок, опорньгх столиков, целостность стрингеров и шпангоутов панелей, контролируется состояние бронзовьгх облицовочньгх панелей для вьгавления возможного возникновения трещин в теле панелей и по контуру отверстий и т.д. Успешное функционирование этого уникального сооружения и системы натурного наблюдения за его состоянием дает основание судить о достаточной надежности работы монумента на заданный срок жизни. 10.8.3. Цели длительных наблюдений. Длительные наблюдения по своей природе оправданы при изучении развития медленных процессов, существенно влияющих на напряженно-деформированное состояние конструкции и ее живучесть. Под этим обьгано понимают рост осадок и боковых перемещений фундаментов, развитие коррозионньгх повреждений, явлений усталости, ползучести, охрупчивания, нарастание разрушений соединительных элементов (заклепок, болтов), износ рель-совьгх путей и т.п. При длительных натурных наблюдениях периодически выполняют ряд кон-трольньгх процедур, в составе которьгх: геодезическая или фотограмметрическая съемка конструкции с целью отслеживания процессов ее перемещений и деформаций; установление динамики развития трещин в основном металле и сварных швах элементов конструкции; периодические ревизии болтовых и заклепочньгх соединений с простукиванием головок заклепок и контролем усилия натяжения высокопрочньгх болтов. в общем случае конечной целью проведения натурных инструментальных наблюдений является оценка состояния, прогнозирование надежности коптролируемого объекта и, в случае необходимости, формулирование предложений по корректировке расчетных схем и копструктивпых деталей или изменению режима работы. Разнообразие пазпачепия, условий эксплуатации, копструктивпых решений, методик расчета, особенностей пагружепия и т.п., свойственных каждому из сооружепий, для которых необходимо проведепие наблюдений, объясняет и пестроту в наборе подлежащих контролю параметров, периодичности измерений, способах регистрации, анализа и представления результатов. И тем пе менее, имеется и нечто общее для всех без исключения объектов паблюдепия. Совокупность данных инструментальных наблюдений включает, как правило, информацию о фактических природных воздействиях и технологических нагрузках, действительном папряжеппо-деформироваппом состоянии металлоконструкций, абсолютных и взаимных перемещениях в элементах и узлах, уточненные фактические параметры колебаний копструкции при динамических, вибрационных и ударных воздействиях. Состав и объем наблюдений должны гарантировать достаточную, статистически обосповаппую информацию об особенностях функционирования объекта паблюдепия и, в первую очередь, тех его параметров, которые интегрально характеризуют эксплуатационную надежность сооружения и позволяют достоверно прогнозировать ресурс безаварийной работы. Первичным критерием для оценки параметров функционирования объекта паблюдепия обьгапо является сопоставление результатов паблюдепия с расчетпо-теоретическими предпосьшками. При прямом пути контроль параметров осуществляется пепосредствеппо по показаниям приборов. Например, по величине папряжепий, замеренных в характерных наиболее нагруженных элементах. При косвенном пути о контролируемом параметре судят по регистрируемым показаниям лишь функционально связанными с коптролируемым. Как, например, при оценке жесткости копструкции по частоте ее собственных колебаний. В преобладающем большинстве случаев оба приема используют совместно. Отработанный практикой механизм оценки параметров действительной работы наблюдаемой копструкции строится па предположении, что система нагрузка-реакция данной копструкции линейна или известен закон этой зависимости. Тогда, используя принцип суперпозиции, можно зафиксировать в каждый отрезок времени условия, в которых находится сооружение, отразив всю совокупность внешних нагрузок и воздействий, а также суммарную реакцию па пих сооружения. Если результаты расчета по принятой при проектировапии расчетпой схеме совпадают с показаниями, характеризующими совокупную реакцию объекта паблюдепия, имеются осповапия для вывода о соответствии действительной работы сооружения теоретической модели и в общем случае оцепить эксплуатационную работоспособность. Достоверность полученной информации определяется объемом статистически обоснованных данных при различных сочетаниях и величинах входных параметров. Приборное и инструментальное оснащение при выполнении длительных натурных наблюдений определяется программой, содержащей перечень элементов, узлов и конкретных параметров, подлежащих длительному контролю, необходимых и достаточных для суждения о техническом состоянии объекта паблюдепия. В зависимости от особенностей объекта и поставленных задач для долговременных наблюдений могут использоваться как простейшие регистрационные устройства, так и современные измерительпо-ипформациоппые комплексы, обеспечивающие полную автоматизацию всего процесса инструментальных наблюдений: сбор, регистрацию, обработку и храпение информации. Эти комплексы должны строиться на базе серийно выпускаемой промыпшенностью аппаратуры. При необходимости разработки специальных методов и средств измерений они должны быть метрологически обеспечены, отвечать требованиям надежности и долговечности, иметь дистанционное управление, отличаться ремонтоспособностью, простотой установки и обслуживания. Упомянутые системы и приборы для регистрации, обработки и анализа результатов длительных наблюдений аналогичны используемым при статических, динамических и натурных испьгганиях конструкций и здесь не рассматриваются. Результаты длительных натурных наблюдений заносятся в специальный журнал, который должен храниться в службе эксплуатации объекта. Записи сопровождаются необходимыми чертежами, эскизами, схемами и другими документальными свидетельствами. Каждая запись должна содержать дату наблюдения, его сущность, ведомость и графики измеряемьгх параметров, условия наблюдения (температура, погодные условия, техногенные воздействия, включающие вибрацию, агрессивные факторы, влажность и т.п.). Завершают запись фамилией и должностью исполнителя и его личной подписью. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Александров А.Я., Ахметзшов М.Х. Поляризационно-оптические методы механики деформированного тела. М., 1973. 2. Аронов Р.И. Исньггание сооружений. М., Высшая школа, 1974. 3. Бруевич П.Н. Фотограмметрия. М., Недра, 1990. 4. Веников В.А. Теория подобия и моделирования. М., 1976. 5. Вуллерт Р. Области нрименения ударных исиытаиий с осциллографированием. Ударные иснытания металлов. М., Мир, 1973. 6. Горев В.В. Математическое моделирование в системах автоматизированного нроектирования объектов строительства. Учебн.нособие. Воронеж, ВПИ, 1989. 7. Грешников В.А., Дробот Ю.Б. Акустическая эмиссия. М., Издательство стандартов, 1976. 8. Долидзе Д.Е. Иснытание конструкций и сооружений. М., Высшая школа, 1975. 9. Злочевский А.Б. Экснериментальные методы в строительной механике. М., Стройиздат, 1983. 10. Злочевский А.Б. Методика измерения электротензометрическим снособом унругопласти-ческой деформации в зоне с высоким градиептом папряжепий. Заводская лаборатория, 1968, №5. 11. Злочевский А. Б. Примеиепие специальпых фольговых теизисторов для оценки нрочности и надежности конструкций. ГОСНИТИ, 1971, № 1/4-74. 12. Казакевич М.И., Шульман З.А. и др. Инструментальные наблюдения за работой вантовых трубопроводных мостов больших пролетов. М., Сборник трудов ЦНИИПСК, 1986. 13. Керонян К.К. Электрическое моделирование в строительной механике. М., Стройиздат, 1963. 14. Крылов И.А., Глуховский К.А. Исньггание конструкций сооружений. Л., Изд.литературы но строительству, 1970. 15. Лебедев А.Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. М., Радио и связь, 1989. 16. Лужин О.В. и др. Обследование и исньггание сооружений. М., Стройиздат, 1987. 17. Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах. М., Советское радио, 1972. 18. Мастаченко В.Н. Исньггание строительных конструкций на моделях. Методические разработки, М., 1972. 19. Метелкин А.И. Фотограмметрия в строительстве и архитектуре. М., Стройиздат, 1981. 20. Новак СМ., Логвинец А.С. Защита от вибрации и шума в строительстве. Сиравочник. Киев, Будивельник, 1990. 21. Почтовик Г.Я., Злочевский А.Б., Яковлев А.И. Методы и средства исиытаиий строительных конструкций. М., 1973. 22. Ренский А.Б., Баранов Д.С, Макаров Р.А. Тензометрирование строительных конструкций и материалов. М., 1974. 23. Сердюков В.М. Фотограмметрия в промышленном и гражданском строительстве. М., Недра, 1977. 24. Сердюков В.М., Григоренко А.Т., Кривелев Л.И. Испьггапие сооружепий. Киев, Будивельник, 1976. 25. Советов Б.Я., Яковлев СЛ. Моделирование систем. М., Высшая школа, 1985. 26. СНиП 3.01.03-84. Геодезические работы в строительстве. М., Стройиздат, 1985. 27. Тетиор А.Н., Померанец В.Н. Обследование и испытание сооружепий. Киев, Высшая школа, 1988. 28. Финк К., Рорбах X. Измерение папряжепий и деформаций. Под ред. Григоровского П.И. М., 1961. 29. Измерение вибраций сооружепий. Справочное пособие. Под ред. Шейпипа. Д., Стройиздат, 1974. 30. Шульман З.А. Методы и средства оценки состояния ипжеперпьгх сооружепий. Сб.трудов ЦНИИПСК, 1984. 31. Шеннон Р. Имитациоппое моделирование систем. Искусство и паука (пер. с англ.). М., Мир, 1978. 32. Казакевич М.И. и др. Методика патурпых испытаний и длительных наблюдений висячих мостов и переходов. В сб. Вопросы динамики мостов и теории колебаний . Дпепропетровск, ДИИТ, 1980, вьгп.207/24. 33. Горицкий В.М., Шнейдеров Г.Р. Метод восстаповительпой термообработки футероваппых конструкций и сосудов давления с повышенной температурой эксплуатации. Промышлеппое и гражданское строительство, 1997, № 6. 34. Горицкий В.М., Шнейдеров Г.Р. Особеппости диагпостировапия технического состояния кожухов домеппьгх печей и воздухопагревателей. Промьшш. и гражд. строительство, 1998, №5. 35. Кулахметьев P.P. Оценка временной работоспособпости резервуара с трещиной. Промышл. и гражд. строительство, 1998, № 5, 36. Системы автоматизироваппого проектировапия. Учебное пособие для вузов, кн.4. Трудоношин В.А., Пивоваров Н.В. Математические модели технических объектов. М., Высшая школа, 1986. 37. Ханухов Х.М., Воронецкий А.Е., Горицкий В.М. Влияние эксплуатациоппых и техпологи-ческих факторов па техническое состояние и остаточный ресурс шаровых резервуаров и газгольдеров объемом 600 и 2000 м^. Промышл. и гражд. строительство, 1997, № б. 38. Бкобори Т. Научные основы прочности и разрушения металлов. Киев, Наукова думка, 1978. 39. Вуллерт Р. Области примепепия ударных испыгапий с осциллографировапием. Ударные испыгапия металлов. М., Мир, 1973. 40. Махутов Н.А. Деформациоппые критерии разрушения и расчет элементов конструкций па прочность. М., Машипостроепие, 1981. 41. Тылкин М.А., Большаков В.Н., Одесский П.Д. Структура и свойства строительпых сталей. М., Металлургия, 1983. 42. Эйбер Р., Даффи А., Мак-Клер Дж. Прикладное зпачепие испьггапий падающим грузом и ударных испьггапий образцов Шарпи с V-образпьгм надрезом. Ударные испьггапия металлов. М., Мир, 1973. 43. Мельников Н.П., Баско Е.М., Беляев Б.Ф. Ипжеперпьгй метод расчета строительпых металлических копструкции па хрупкую прочность. Труды ип-та ЦНИИПСК, 1982. 44. Евдокимов В.В. Уровень копцептрации папряжепий в характерных видах сварных соедипепий элементов строительпьгх металлоконструкций. Труды ип-та ЦНИИПСК, 1989. 45. Перельмутер А.В., Гильденгорн Л.А. О классификации стальных конструкций. Строитель-пая механика и расчет сооружепий. 1990, № 3. 46. Фрвдман Я.Б. Механические свойства металлов. Т.2. Механические испьггапия. Копст-рукциоппая прочность. М., Машипостроепие, 1974. 47. Боулгер Ф.Х. Оценка вязкости разрушения стали. Разрушепие. Т.6. Разрушение металлов. М., Металлургия, 1976. 48. Демыгин Н.Е. Методика определения сопротивляемости стали распрострапепию хрупкого разрушения в условиях двухоспого растяжения. Заводская лаборатория, 1973, № 5. 49. Сильвестров А.В., Шайрай С.Д., Чибряков Г.Г. Расчетная оценка прочности элементов стальпьгх копструкции в температурпом интервале квазихрупкого их разрушения в условиях плоской деформации. Изв.ВУЗ-ов. Строительство и архитектура, 1983, № 6. 50. Рекомендации по учету влияния дефектов и повреждений па эксплуатациоппую пригодпость стальпьгх конструкций производствеппых зданий. ЦНИИПСК, М., 1987. ГЛАВА 11 НОРМАТИВНОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ НО ОБСЛЕДОВАНИЮ, УСИЛЕНИЮ И ИСПЫТАНИЮ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ 11 Л. Термины и определения, используемые при обследовании, УСИЛЕНИИ и исиытаиий реконструируемых зданий и сооружений 1. Авария - полное или частичное обрушение (разрушение) здания, сооружения, его части или отдельньгх конструктивных элементов, либо такая их деформация, которая вызывает либо полную остановку производственного процесса, либо создает непосредственную угрозу безопасности людей. 2. Вмятина - выпучивание, имеющее локальный характер. 3. Воздействие - влияние несилового характера окружающей среды на конструкцию, способное вызвать изменения ее технического состояния (температура, агрессивные факторы и т.д.) 4. Выборка - группа конструктивных элементов, выбранная определенным образом из общего числа однотипных, для определения какого-либо параметра технического состояния конструкции на основе результатов ее освидетельствования. 5. Выпучивание - искривление плоских частей конструкции, имеющее пространственный характер. 6. Выборочный контроль - специальный вид контроля, при котором оценка параметров технического состояния производится на основе освидетельствования ограниченной группы элементов (конструкций) из общего числа однотипных. 7. Выборочное обследование - обследование отдельньгх, наиболее ответственньгх элементов конструкции, находящихся в самых неблагоприятньгх условиях и определяющих в основном техническое состояние конструкции (здания, сооружения). 8. Грибовидность - искажение формы поперечного сечения двутавра или тавра, выражающееся в искривлении полки выпуклостью наружу. 9. Дефект - отклонение качества, формы и фактических размеров элементов, конструкций и узлов соединений от требований нормативньгх документов или проекта, возникающие на стадии изготовления, транспортировки и монтажа. 10. Деформация здания (сооружения) - изменение формы и размеров, а также положения в пространстве (осадка, сдвиг, крен и т.д.) здания или сооружения под влиянием различных нагрузок или воздействий. 11. Деформация конструкции - изменение формы и (или) размеров конструкции или ее части под действием нагрузок или воздействий. 12. Деформация остаточная - часть деформации, не исчезающая после устранения нагрузок или воздействия, вызвавших ее. 13. Деформация пластическая - остаточная деформация, происходящая без нарушения сплошности материала. 14. Деформация упругая - деформация, полностью исчезающая после устранения вызвавшей ее причины. 15. Долговечность (здания, сооружения) - способность здания или сооружения, их отдельных частей и конструктивньгх элементов сохранять во времени требуемые эксплуатационные качества при установленном режиме эксплуатации. 16. Допустимое отклонение (дефект, повреждение) - отклонение, при наличии которого конструкция сохраняет работоспособность. 17. Ендова (разжелобок) - пространство между двумя скатами крыши, образующими входящий угол. 18. Здание (производственное) - строительпая система, состоящая из несущих и ограждающих конструкций (или совмещающих несущие и ограждающие функции), образующих замкнутый объем, предпазпачеппый для производственной деятельности людей и эксплуатации техпологического оборудования. 19. Зона (производственного здания, сооружения) - ограпичеппая в пространстве территория, часть производственного здания или сооружения, характеризующаяся определенными едиными признаками (комбинацией нагрузок и воздействий, условий впешпей среды и т.д.) 20. Зонирование - комплекс работ по разделению производственного здания (сооружения) па зоны в зависимости от условий работы строительпых конструкций. 21. Исправное состояние копструкции - техническое состояние копструкции, при котором все ее нормируемые свойства и параметры удовлетворяют требованиям действующих нормативных документов и проектной документации. 22. Испьггапие копструкции - экспериментальное определепие измепепия характеристик копструкции под действием специально создаваемых (опьггпых) па-грузок или воздействий. 23. Истирание - ослабление поперечного сечепия элемента, вызванное трепием другого элемента или сыпучего материала. 24. Каркас здания (сооружения) - стержневая система, воспринимающая усилия от нагрузок и воздействий и обеспечивающая прочность и устойчивость зданий (сооружения) во время эксплуатации. 25. Капитальный ремонт - комплекс мероприятий и работ, выполняемый с целью восстановления исправного или работоспособного состояния конструкций, включая их усилепие или замену. 26. Копструкция плоскостная - копструкция, способная воспринимать нагрузку, действующую только в одной определенной плоскости. 27. Копструкция прострапствеппая - копструкция, способная воспринимать систему сил, пе лежащих в одной плоскости. 28. Контроль технического состояния - система надзора за техническим состоянием конструкций в период их эксплуатации, имеющая целью поддержание их в работоспособном состоянии и являющаяся составной частью технической эксплуатации конструкций. 29. Коробление - чередующиеся разпопаправлеппые выпучивания плоских частей копструкции. 30. Надежность копструкции - свойство (способность) здания или сооружения, а также их несущих и ограждающих конструкций выполнять заданные функции в течение нормативного срока эксплуатации с заданной степенью вероятности. 31. Напряжепие механическое - мера впутреппих сил отнесенных к площади поперечного сечепия элемента, возникающих в элементах конструкций под влиянием нагрузок и воздействий. 32. Натурное освидетельствование конструкций - осмотр и обмер конструкций в патурпых условиях с примепепием в необходимых случаях специальпых приборных методов с целью вьгавлепия отклонений, дефектов и повреждений. 33. Неработоспособное (аварийное) состояние копструкции - техническое состояние копструкции, имеющей недопустимые дефекты и повреждения, свидетельствующие о возможной потере несущей способпости и пе перешедшей в предельное состояние потому, что еще пе реализовалось расчетное сочетание нагрузок. 34. Неремонтопригодное состояние конструкции - такое неработоспособное техническое состояние конструкции, при котором восстановление ее эксплуатационных характеристик либо технически невозможно, либо экономически нецелесообразно. 35. Нормативный срок эксплуатации - устанавливаемый нормативными документами срок, в течение которого конструкция должна сохранять работоспособность. 36. Нормальная эксплуатация здания (сооружения) - эксплуатация здания (сооружения) с проведением мероприятий по поддержанию конструкций в работоспособном состоянии. 37. Образец (материал) - изделие, вид, размеры и форма которого соответствуют стандарту и предназначенное для проведения испытаний и анализа с целью определения служебньгх характеристик материала. 38. Обследование конструкций - комплекс работ по сбору, обработке и систематизации данных о техническом состоянии конструкций с целью их анализа и оценки. 39. Ограниченно работоспособное состояние конструкции - техническое состояние конструкции, имеющей дефекты и повреждения и сохраняющее работоспособность по отношению лишь к части заданных функций, либо при ограничении на нагрузки и режимы эксплуатации. 40. Ослабление - отклонение в форме и размерах поперечного сечения, связанное с уменьшением его площади. 41. Отказ - событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния элемента, узла, а также конструкции, здания или сооружения в целом. 42. Отклонение - несоответствие фактического значения любого из параметров технического состояния конструкции требованиям норм, проектной документации и требованиям обеспечения технологического процесса. 43. Оценка технического состояния конструкции (техническое диагностирование) -процесс количественного определения технических параметров конструкции с вьгавлением мест, вида, количественной оценки величины и причин появления отклонений, дефектов и повреждений и их влияния на работоспособность конструкции. 44. Новреждение - отклонение качества, формы и фактических размеров элементов и конструкции от требований нормативньгх документов или проекта, возникшее в процессе монтажа, погрузо-разгрузочньгх работ и эксплуатации конструкции. 45. Предельное отклонение - наибольшее отклонение параметра технического состояния конструкции, наличие которого приводит конструкцию в неработоспособное состояние. 46. Предельное состояние конструкции - техническое состояние конструкции при ее переходе из работоспособного в неработоспособное состояние. 47. Проба - фрагмент конструкции, отобранный из ее характерного участка, предназначенный для изготовления из него стандартньгх образцов с целью определения служебньгх свойств материала. 48. Пространственная работа конструкции - свойство конструкции, состоящее в том, что при действии на нее системы сил, лежащих в одной плоскости, в работу вовлекаются элементы конструкции, не находящиеся в этой плоскости. 49. Работоспособное состояние конструкции - техническое состояние конструкции, при котором она удовлетворяет требованиям обеспечения производственного процесса и правилам техники безопасности, хотя может не соответствовать некоторым требования действующих норм или проектной документации. 50. Разгрузка конструкции - изменение условий эксплуатации, вида и величины пагрузки, условий взаимодействия с другими копструкциями или с впешпей средой, приводящее к снижению папряжепий копструкции. 51. Режим эксплуатации конструкций - характеристика условий функционирования копструкции, отражающая величину, скорость измепепия и периодичность нагрузок и воздействий, определяющих техническое состояние конструкций. 52. Резервы несущей способпости копструкции - пе учтенные при проектировапии факторы, способствующие повышению ее несущей способпости. 53. Рекопструкция (завода, предприятия) - переустройство существующих объектов (как правило без расширения), имеющихся зданий и сооружепий осповпого пазпачепия, в том числе - и строительство новых зданий и сооружепий па территории предприятия, взамен ликвидируемых в связи с технической или экономической нецелесообразностью их дальнейшей эксплуатации. 54. Ремонт - работа, проводимая с целью восстановления и поддержания работоспособного состояния здания, сооружения, их отдельных частей и конструкций. 55. Служба технической эксплуатации - специальное подразделение предприятия, в функции которого входит технический надзор, содержание, планирование и проведепие всех видов ремонтов строительпых конструкций зданий и сооружепий предприятия. 56. Содержание строительпых конструкций - комплекс мероприятий, обеспечивающих поддержание в исправном или работоспособном состоянии строительпых конструкций зданий и сооружепий. 57. Сохраняемая копструкция - существующая копструкция, сохраняемая (с усилепием или без пего) в составе конструкций зданий или сооружения после рекопструкции. 58. Текущий ремонт - комплекс технических мероприятий и работ, выполненных с целью своевременного предохранения копструктивпых элементов зданий и сооружепий от преждевременного износа и поддержания их в работоспособном состоянии. 59. Технический надзор - комплекс технических мероприятий, включающий систематические осмотры и обследования строительпых конструкций, проверку условий их функционирования с целью своевременного вьгавлепия дефектов и повреждений, оценки степени их износа, определения объемов и видов ремонтных работ. 60. Технический ресурс копструкции - продолжительпость работы копструкции от начала ее эксплуатации или от возобновления ее в результате ремонта до перехода в предельное состояние. 61. Техническое перевооружение (завода, предприятия) - массовая замена техпологического оборудования с целью резкого увеличения или измепепия характера выпускаемой продукции, в том числе с частичной реконструкцией существующих зданий и сооружепий, обусловленная габаритами или условиями работы вновь устанавливаемого оборудования. 62. Техническое состояние копструкции - совокупность свойств, характеризующих соответствие копструкции требованиям норм и условиям обеспечения техпологического процесса. 63. Узел (копструкции, каркаса) - соедипепие разнородных элементов копструкции (каркаса), обладающее заданной прочностью и жесткостью. 64. Усилия впутренпие - силы, возникающие в поперечных сечениях элементов копструкции от внешних нагрузок и воздействий (моменты, нормальные и поперечные силы и т.д.) 65. Усиление конструкции - увеличение несущей способности или жесткости конструкции путем изменения сечения или схемы ее работы. 66. Усиление прямое - усиление конструкции путем присоединения к усиливаемому элементу дополнительного усиливающего элемента. 67. Усиление косвенное - усиление конструкции путем введения дополнительных конструкций, не образующих с сохраняемой конструкцией единого несущего элемента, но разгружающих ее или иным образом улучшающих условия ее работы. 68. Условия эксплуатации конструкции - совокупность факторов, влияющих на техническое состояние конструкции в процессе ее эксплуатации. 69. Эксплуатация здания (сооружения) - использование здания (сооружения, конструкции) по его функциональному назначению. 11.2. Перечень НОРМ, технических условий и стандартов, регламентирующих ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ПРЕЖНИХ ЛЕТ Таблица 11.1. Нормативные документы на проектирование
1 ... 42 43 44 45 46 47 48 ... 53 |
 |
 |